Since 20230806

히타카쓰 나오키 일본 쓰시마시장이 고준위 방사성폐기물 처분시설을 유치를 반대하고 있다 "한-일 갈등요인? 쓰시마서 고준위 폐기물 논란" "돈에 유혹되지 않고 안전 우선, 쓰시마 시민들의 선택" 27일, 일본 쓰시마시장 히타카쓰 나오키가 나가사키현 쓰시마시 의회에서 고준위 방사성폐기물 처분시설을 유치하기 위한 제1단계 문헌 조사에 응하지 않겠다고 선언하며 갈등이 빚어지고 있습니다. 일본 쓰시마섬(대마도)과 한국 부산 사이의 불과 50㎞ 거리에 위치한 쓰시마에서 고준위 방사성폐기물 처분시설을 유치하려는 논란은 '반대파'인 시장과 '찬성파'인 시의회 사이에서 고조되고 있습니다. 이번 시설 유치 움직임이 본격화되면, 한-일 관계를 악화시키는 또 다른 요인으로 작용할 것으로 예상됩니다. 고준위 방사성폐기물은 원자력 발전 후에 발생하며, 사람이 다가가면 즉시 생명에 위협을 가하는 강력한 방사선을 방출합니다. 이로 인해 이러한 폐기물은 안전한 지하 공간에서 10만년 이상 보관되어야 합니다. 그 결과, 이러한 방사성폐기물을 처분하는 것은 국가들 사이에서 어려운 문제로 남아있습니다. 한국은 이미 중·저준위 방사성폐기물의 처분시설을 가동하기 시작했지만, 고준위 처분시설은 아직도 부지 선정을 위한 논의를 진행하지 못하고 있습니다. 이와 유사하게, 일본에서도 이 문제를 해결하기 위해 '문헌 조사', '개요 조사', '정밀 조사' 등 세 가지 단계로 이뤄진 절차를 결정하였습니다. 현재 문헌 조사 단계에서는 해당 지역이 고준위 방사성폐기물 처분시설을 건설하기 적합한지를 검토하고 있습니다. 시장은 청원안을 거부한 후 시의회가 반격하였으며, 시의회 찬성파는 주민투표로 결정하자는 조례를 만들기 위한 검토를 시작했습니다. 이로 인해 시장과 시의회 간의 갈등은 더욱 심화되고 있습니다. 이번 고준위 방사성폐기물 처분시설 유치 움직임은 주로 '돈'으로 인해 시작되었습니다. 문헌...

일본 오염수 방류와 환경 문제, 국제사회의 시선 2021년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 이후, 일본은 녹아내린 핵연료와의 접촉으로 생겨난 오염수를 12년 동안 저장해왔습니다. 그러나 이러한 오염수를 저장하기 위한 비용과 공간이 부족해지면서, 2023년 8월 24일, 일본은 오염수 방류를 시작했습니다. 이에 대한 세계 각국의 입장은 매우 다양하며, 이에 대해 과학적으로 검토하고 국제 의견을 다르게 살펴보겠습니다. 일본은 오염수 방류 시, 총 5가지 주요 유해 물질을 방출합니다. 이 중 세슘-134, 세슘-137, 스트론튬-90, 탄소-14는 우선 처리됩니다. 또한, 삼중수소는 바닷물에 희석하여 방출하며, 이것이 인체에 해가 되지 않는다는 주장이 제기됩니다. 이러한 방법을 통해 세슘들은 걸러내고 삼중수소의 방출량은 WHO 기준의 1/7로 낮추는 것이 목표입니다. 국제원자력기구(IAEA)는 일본의 주장을 지지하며, 다른 원자력 발전소의 방류수와 큰 차이가 없다고 주장합니다. 그러나, 국제원자력기구의 수장은 아마노 유키야로 국적적인 편향성을 지닐 가능성이 있습니다.  2023년에는 더불어민주당 위원들이 IAEA를 찾아가 일본 위주의 검증을 비판했지만, 편파 검증이 어렵다는 답변만 받았습니다. 이후 태평양제도 포럼(PIF)과 대만 조사단이 일본을 방문하여 정보를 수집했으나, 정보는 제한적이었습니다. 독일, 영국, 호주, 미국 등의 연구소들은 오염수 방류가 큰 문제가 없다는 견해를 제시하며, 심지어 이들은 오염수 방류를 지난 10년간 계속 해왔다고 주장합니다. 이러한 주장은 일본 뿐만 아니라 다른 나라들도 원자력 발전소에서 처리수를 바다로 방출하고 있음을 보여줍니다. 결국, 이 문제는 일본의 정치, 경제 이익과 국제 사회의 환경 문제 간의 갈등으로 번져갑니다. 반대파 국가들은 일본의 과거 오염사고를 고려하며 방류에 반대하며, 일본의 태도에 불만을 품고 있습니다. 대한민국도 이 문제에서 중요한 입장을 가지고 있으며, 일본의 오염수 방류에 반대하는 입장을 취하고 있습...